← Back to list
⚡

wb-xhs-schedule-review Checked

Use when the user wants a Xiaohongshu posting calendar, weekly review board, first-10-post launch…
⚡ Productivity skills By wenziai Version v1.0.0 Added 2026-10-12 Updated 2026-10-12 Source ↗
9.1Overall rating
0Views
0Downloads
169Stars

Installation

🤖 Install via AI

Copy the prompt below and send it to your AI assistant (e.g. Claude Code) — it will follow the instructions and install automatically.

Install the "wb-xhs-schedule-review" skill by following the instructions at https://skill123.me/install/wb-xhs-schedule-review.
⌨️ Command line install

Run in your terminal — downloads and installs to ~/.claude/skills/.

curl -fsSL https://skill123.me/install/wb-xhs-schedule-review.sh | bash
📦 Download ZIP

Download the zip and extract it into your skills directory (e.g. ~/.claude/skills/), then restart your session.

⬇ Download v1.0.0 · 5 KB
📊 Static rating
9.1/10
Trigger
9.5
Structure
7.3
Workflow
9.2
Content
8.0
Engineering
10.0
Security
10.0

Six-dimension rubric with reviewer rationale.

View scorecard ↓
🛡 Dynamic test
—

Not live-tested yet — this skill is rated on static analysis only.

About this skill

Use when the user wants a Xiaohongshu posting calendar, weekly review board, first-10-post launch plan, 10-20-post positioning test, or data-based next-step plan. Trigger phrases: "排期", "复盘", "30 天计划", "前10条", "10-20条测试", "发了没数据", "weekly review", "content calendar", "XHS schedule". Do not use for first-draft editing or initial account positioning.

小红书排期与周复盘闭环

Documentation

Use when the user wants a Xiaohongshu posting calendar, weekly review board, first-10-post launch plan, 10-20-post positioning test, or data-based next-step plan. Trigger phrases: "排期", "复盘", "30 天计划", "前10条", "10-20条测试", "发了没数据", "weekly review", "content calendar", "XHS schedule". Do not use for first-draft editing or initial account positioning.

小红书排期与周复盘闭环

R — 原文

> "排期 + 复盘,让它帮你记。"

>

> — 文子, X Article, 2026-07-06

> "小红书前10条 = 系统画像建立期。"

>

> — yanliudreamer, X Article, 2026-06-29

I — 方法论骨架

小红书冷启动不是单篇内容问题,而是连续发布和反馈问题。排期解决“今天发什么、什么时候发、发哪类”;复盘解决“数据说明了什么、下一周怎么改”。

文章建议把新号分成阶段:先让账号行为自然,再让平台识别标签,再逐渐稳定内容和商业转化。每周记录曝光、点击、点赞、收藏、评论、分享、涨粉等指标,并让 WorkBuddy 把结论写回记忆。

yanliudreamer 系列补充了冷启动实验节奏:前 10 条是系统画像建立期,建议组合自我背景/经历、方法/经验、踩坑/反思、情绪/观点;定位不要只靠想,而要用 10-20 条内容验证。复盘时不要只问“爆没爆”,而要判断系统是否认识你、哪类内容更容易被推荐、哪类内容更容易被互动和关注。

排期和复盘合在一起,才能把内容系统从灵感驱动变成数据驱动。

dbskill 的保存/恢复/报告思路可以转译成小红书运营记忆:每周不只产出排期,还要把“验证过的内容类型、禁用表达、评论区需求、下周实验假设”写回账号档案。这样下一轮不是重新开始,而是在上一轮证据上继续迭代。

xhs-visual-director-skill 补充了图文生产节奏:排期不只安排发什么,还要安排哪条做单图、哪条做 6-8 页图文、哪天出视觉确认图、哪天批量出最终图、哪周复盘封面点击和内页收藏。

A1 — 文章中的应用

### 案例 1: 30 天三阶段排期

  • **问题**: 新手日更最大障碍不是没内容,而是不知道节奏。
  • **方法论的使用**: 作者建议让 WorkBuddy 生成 30 天阶段计划和每周数据看板。
  • **结论**: 发布前能知道当天任务,发布后能知道下周调整。
  • **结果**: 选题库、数据和记忆文件形成闭环。

A2 — 触发场景

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 用户有选题库,但不知道如何排一周或一个月。

2. 用户发了几篇后不知道数据该怎么解释。

3. 用户想从冷启动进入稳定更新。

4. 用户想让 WorkBuddy 记住每周复盘规律。

5. 用户刚开号,想设计前 10 条内容。

6. 用户发了 10-20 条,想根据数据收敛定位。

### 语言信号

  • "帮我做排期"
  • "发了几篇没数据怎么办"
  • "做个复盘表"
  • "30 day XHS plan"
  • "前10条怎么发"
  • "10-20条后怎么复盘"
  • "weekly content review"

### 与相邻 skill 的区分

  • 与 wb-xhs-topic-bank 的区别: 选题库负责产生候选内容,本 skill 负责安排节奏和复盘数据。
  • 与 wb-xhs-humanize-compliance 的区别: 去 AI 味处理单篇发布质量,本 skill 处理多篇内容的周期表现。

E — 可执行步骤

1. **确定阶段**

  • 判断账号处于画像建立、方向测试、标签识别、内容放大、稳定转化中的哪一阶段。
  • 完成标准: 每个阶段有不同发布目标。

2. **设计前 10 条画像内容**

  • 新号优先安排 3 条自我背景/经历、3 条方法/经验、2 条踩坑/反思、2 条情绪/观点。
  • 完成标准: 系统和用户都能看见一个“完整的人”,而不是单一教程机器。

3. **生成排期表**

  • 按周安排内容类型、发布时间、标题方向、制作任务。
  • 完成标准: 至少给出 7 天计划;需要时扩展到 30 天。

4. **安排图文制作任务**

  • 为每条内容标注发布形态: 单图、6-8 页图文、长文、案例拆解、工具清单;需要图片时安排 10 问澄清、视觉母版、视觉确认图、最终图和审查时间。
  • 完成标准: 排期包含内容生产和视觉生产,不只包含发布日期。

5. **建立数据看板**

  • 记录曝光、点击率、停留、点赞、收藏、评论、分享、关注、私信、发布时间、内容类型。
  • 完成标准: 用户能每周填表。

6. **补充视觉数据字段**

  • 记录封面风格、标题字数、主视觉类型、页数、是否有统一母版、收藏率、评论主题和用户截图反馈。
  • 完成标准: 能判断问题出在选题、封面、内页信息密度还是账号定位。

7. **10-20 条后收敛定位**

  • 比较不同主题在点击、停留、互动、关注上的差异,判断主方向和备选方向。
  • 完成标准: 不是凭感觉定位,而是用一轮实验数据收敛。

8. **复盘并回写记忆**

  • 判断最佳类型、最佳时间、失败原因、评论区新选题、爆款后是否应顺着方向继续发。
  • 完成标准: 输出下周 3-5 个具体调整动作,并建议写入账号档案。

9. **生成周度运营报告**

  • 汇总本周有效假设、失效假设、最强标题触发器、最强内容机制、最值得继续测试的 3 个方向。
  • 完成标准: 报告能直接更新账号档案、选题库和下周排期。

B — 边界

### 不要在以下情况使用

  • 用户只有一个初稿要改,应使用去 AI 味 skill。
  • 用户没有任何选题或定位,应先补前置 skill。

### 失败模式

  • 排期过满,导致新手无法执行。
  • 只看点赞,不看收藏、评论、点击和涨粉关系。
  • 复盘只写感受,没有转成下周动作。
  • 发了 3 篇没起色就放弃,样本太少无法判断方向。
  • 一篇爆了就突然乱发,打断系统对账号的归类。
  • 每周复盘只留在聊天记录里,没有写回账号档案或下周实验。
  • 排期只写发布时间,不预留封面、图文拆页、视觉确认和审查时间。
  • 复盘只看选题,不记录封面风格、页数、信息密度和收藏反馈。

### 作者盲点

  • 文章建议的阶段节奏不一定适合所有赛道。
  • 小样本数据波动大,不能过早得出确定结论。

相关 skills

View full documentation
  • depends-on: [wb-xhs-topic-bank, wb-xhs-humanize-compliance]
  • contrasts-with: []
  • composes-with: [wb-xhs-topic-bank, wb-xhs-account-profile]

审计信息

  • **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • **测试通过率**: prompts prepared
  • **蒸馏时间**: 2026-07-07

Score breakdown

Trigger
9.5
What/When/When-Not present ('Do not use for first-draft editing or initial account positioning'); 8 zh+en trigger phrases incl '发了没数据'; sibling disambiguation.
Structure
7.3
139-line single SKILL.md, no references/ or scripts/; test-prompts.json loose at root; no progressive disclosure.
Workflow
9.2
Pipeline with per-step completion criteria; closed-loop verification (data -> convergence -> write-back -> next-week actions); guards against small-sample overreaction; failure modes documented.
Content
8.0
Actionable steps; R/I attribution prose mild filler; no commands needed; consistent formatting.
Engineering
10.0
Valid frontmatter; no scripts; no path references to verify.
Security
10.0
No scripts, no network, no eval, no secrets, no injection, no URLs. Memory write-back is declared scope and user-driven. Capability manifest matches declared scope.
Scheduling + weekly-review loop skill: 9 steps with completion criteria, staged cold-start plan (3 background/3 method/2 pitfall/2 opinion first-10 posts), data dashboard spec, position-convergence-by-data rule after 10-20 posts, and review results explicitly written back to the account profile (closed loop). Failure modes warn against overfull schedules and premature conclusions from small samples. Same family weaknesses: single-file, no progressive disclosure, attribution-quote filler. Capability manifest: reads user input and weekly metrics, outputs schedule/dashboard/report and suggests memory write-back (declared, user-driven); no network in files, no credentials, no system persistence - capabilities match declared scope.